为躲避债务，李某将房产低价转让给儿子、儿媳，最终，法院依法撤销这样的房屋买卖关系，判决案涉房产仍归李某所有。

　　李某在我市办厂多年，小有名气，算个小老板。王某与李某是朋友关系，2018年3月的一天，双方见面时，李某表示最近自家工厂要扩大生产，资金有些紧张，向王某借钱，并允诺月利率2分。王某觉得李某家里开厂，还有5间六层楼房，不怕李某不还钱，加上利息不低，于是当即同意借钱给李某。回家后，王某不但拿出自己所有积蓄，还对外以1分利的利率借款，共计凑了70万元借给李某。

　　王某借钱给李某的事情被其他人知晓，一些人认为有利可图，也主动要求借钱给李某以赚取利息。最终，包括王某在内的12人借给李某共计330万元。

　　但未曾想到，李某借钱后不但没有支付约定的借款利息，更没有归还借款本金。其工厂因经营不善关停，本人也失联。去年8月，王某等人陆续向临海法院起诉，要求李某偿还借款本息。临海法院判决支持王某等12名债权人的诉讼请求。

　　今年1月，王某等12名债权人向临海法院申请执行。法官初步调查发现，李某名下并无可供执行的财产，他原有的一幢楼房已转让到儿子、儿媳名下。

　　今年6月8日，王某等12位债权人又向临海法院起诉，要求撤销李某与儿子、儿媳之间的房屋买卖行为。庭审中，李某父子均表示双方之间的房屋买卖是真实的意思表示，购房款为350万元，并提交了房屋买卖合同以及公证书。但在案件审理过程中，3名被告始终无法向法院提交所谓350万元购房款的支付凭证，且经专业机构评估，案涉楼房价值800多万元，双方约定的成交价远远低于房屋的价值。

　　近日，临海法院经审理依法撤销李某与其儿子、儿媳之间的房屋买卖关系，判决案涉房产仍归李某所有。后续，临海法院将把上述房产作为李某的可供执行财产，依法进行司法拍卖，以清偿王某等12名债权人的债权。