如今，打开网络社交分享平台，美食博主探店的内容很多，网友可以根据博主的评价进行消费选择，博主虽有评价的自由，但言语不能失去边界。不久前，我市就有一美食博主因吐槽商家被起诉至法院，最终由于自己的一系列操作，不仅要道歉赔偿，还将受到司法处罚。

　　今年26岁的小李是我市一名美食博主，时常会在朋友圈、某书发布探店文章，吸引了一大拨年轻粉丝，他据此建立了微信群聊。案件原告则是我市一家经营多年的网红甜品店。

　　据原告陈述，从2020年8月至今，小李多次在微信朋友圈、微信群聊及某书账号中吐槽自家店铺：“垃圾奶油，混了其他便宜的植物奶油、吃了拉肚子、难吃、奶油是酸奶奶油、小心被植物奶油毒死……”这些言论四散开来，很快传到了甜品店老板的耳朵里。

　　“每个人的口味不一样，他可以觉得东西不对他的胃口，但不能毫无根据地说我家食材有问题，他的这些言论对我们店铺商誉造成了负面影响，我们多次和他沟通，希望能删除这些言论并为我们澄清，不过他并不理会我们。”甜品店老板气愤地说。

　　今年6月10日，甜品店将小李起诉至市人民法院，要求他立即停止侵害店铺名誉权的行为，并在朋友圈、某书中对这件事进行公开赔礼道歉，同时赔偿精神损害抚慰金、合理维权支出等损失20000元。

　　案件正式立案后，收到诉讼文书的小李立刻解散了涉案微信群聊，并在开庭答辩时表示涉案微信账号、某书账号、微信群聊均与其无关，对发布内容也不知情。等到第二次开庭时，商家补充提供微信聊天记录及微信实名信息后，小李仍当庭表示涉案账号与他无关。庭后，经法官多次释明虚假陈述的严重后果后，小李这才表示涉案账号均系其使用，不当言论也是自己发布的。

　　近日，案件经法院主持调解，双方达成协议，由小李在微信朋友圈公开发布道歉内容，并向商家赔偿5200元。

　　然而，小李在诉讼中对案件重要事实进行虚假陈述，刻意隐瞒事实真相，伪造、毁灭证据，严重妨害了民事诉讼的正常进行，浪费了有限的司法资源，法院依法对其作出了罚款5000元的处罚决定。小李也深刻认识到了错误并及时缴纳了罚款。

　　承办本案的李法官表示：“花钱消费却体验不佳，给差评无可厚非，但这必须建立在已有的、确定的事实基础上，过分夸大甚至捏造和歪曲事实，是法律不允许的。小李并无证据证明甜品店用了植物奶油，却发布不当言论，侵犯了店铺的名誉权。此外，当事人在诉讼中实施诉讼行为应当遵循诚信原则，负有真实陈述事实和主张的义务，不得在诉讼中提供虚假证据，不得作虚假陈述。伪造、毁灭证据妨碍人民法院审理案件的，应依法予以相应制裁。当事人应当引以为戒，不能心存侥幸、铤而走险，否则还可能被司法拘留，情节严重构成犯罪的，将依法被追究刑事责任。”