我市一老人患病住院两年多，最终在医院孤独病逝，欠下一大笔医疗费。老人的女儿觉得自己放弃继承遗产，就无需偿还这笔医疗费。近日，临海法院审结了这起医疗服务合同纠纷案件。

　　老人林某生养了3个女儿，2018年1月13日，76岁的她因病由大女儿陈一(化名)送至医院救治。当时，林某的状态极差，神志不清，身体多处溃烂流脓。医院诊断后，陈一以亲属及监护人的身份在病重(病危)通知单、病情风险知情告知书和患者亲属告知书上签字确认。

　　都说女儿是贴心小棉袄，林某住院期间，3个女儿却都没有怎么过问和关心。林某常年卧病在床，衣、食等各方面都需要人在旁照顾，可女儿们都没有来，也没有请人帮忙，医院便代请护工在专业护理外进行照料。由于住院时间过长，林某的医保卡不能继续使用，医院多次通知3个女儿前来办理出院手续，但她们既不来，也不支付费用，医院只好将林某出院又入院共计8次。2020年9月，林某因多脏器功能衰竭在医院死亡。此时，她已住院964天，扣除入院时交的预付款9000元，仍欠医院医疗费、护理费、伙食费等共计20余万元。医院几次向林某的女儿追讨未果，便将3人起诉至临海法院。

　　大女儿和二女儿经法院传唤，未到庭参加诉讼。小女儿陈三(化名)在法庭上表示自己支付了入院时的预付款，无需再支付母亲欠医院的这笔钱。“这是我母亲生前欠下的债务，开庭前我就已经明确了放弃对她所有财产的继承权，根据法律规定，对这笔债务我可以不用偿还。再加上医疗服务合同的相对方是我母亲，不是我们三姐妹，医院不该找我们要。”陈三说。

　　放弃继承遗产，是否就无需支付林某的住院费用了呢？临海法院经审理认为，孝敬父母是中华民族的优良传统，也是中华儿女应崇尚的美德。根据法律规定，子女对父母有赡养扶助义务，承担老年人的医疗费用也属于赡养的一部分。如果放弃遗产继承就可以不履行赡养义务，有悖于善良风俗及立法的初衷，也有悖于社会主义核心价值观。林某将3个女儿养大成人，年迈患病住院治疗期间，三名被告不仅没有承担相应的医疗费用，也没有在生活上给予照料、精神上予以慰藉，有悖为人子女应尽之义务，陈三放弃继承遗产无需支付的抗辩理由法院不予采纳。

　　针对医疗服务合同相对方的问题，法官表示赡养人对于被赡养人有生、养、死、葬的义务，赡养人将被赡养人送医的行为是尽赡养义务的表现。虽然医院救治的是林某，但本案中可对合同相对方作扩大解释，林某的3个女儿可以成为医疗服务合同的相对方。此外，大女儿陈一将林某送至医院住院治疗，并在医院通知上签字确认，小女儿陈三自述自己曾支付入院费用，二女儿在医院追讨医疗费用时表示愿意承担，但需三姐妹一同承担。对于林某的救治行为，无论三人何人送医、付费等行为，都应该视为三人共同的意志体现，可认定三被告与医院形成了医疗服务合同。

　　近日，临海法院判决三被告支付因林某住院产生的费用20余万元。